Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Oasis Glass 20 SG N

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Oasis Glass 20 SG N

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
Oasis Glass 20 SG N
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и Oasis Glass 20 SG N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Соотношение цена-качество
80.3
На 31.5 (64.5%) лучше
vs
48.8
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Максимальное давление газа
13 мбар
На -7 мбар (-35%) лучше
vs
20 мбар
Номинальная мощность
28 кВт
На 8 кВт (40%) лучше
vs
20 кВт
Индикация нагрева
vs
Газ-контроль
vs
Преимущества Oasis Glass 20 SG N
Победитель в сравнении
Расход природного газа
2 м³/ч
На -0.88 м³/ч (-30.6%) лучше
vs
2.88 м³/ч
Подключение системы дымоудаления
110 мм
На -15 мм (-12%) лучше
vs
125 мм
Ширина
34 см
На -6 см (-15%) лучше
vs
40 см
Высота
59 см
На -6 см (-9.2%) лучше
vs
65 см
Глубина
14 см
На -5.6 см (-28.6%) лучше
vs
19.6 см
Вес
9.2 кг
На -2.01 кг (-17.9%) лучше
vs
11.21 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 Oasis Glass 20 SG N
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Самодиагностика
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" 1/2"
Подключение системы дымоудаления
125 мм 110 мм
На -15 мм (-12%) лучше
Индикация включения
Индикация нагрева
Ширина
40 см 34 см
На -6 см (-15%) лучше
Высота
65 см 59 см
На -6 см (-9.2%) лучше
Глубина
19.6 см 14 см
На -5.6 см (-28.6%) лучше
Вес
11.21 кг 9.2 кг
На -2.01 кг (-17.9%) лучше
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
2.88 м³/ч 2 м³/ч
На -0.88 м³/ч (-30.6%) лучше
Объем бака
0 л 0 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальное давление газа
13 мбар
На -7 мбар (-35%) лучше
20 мбар
Минимальное давление газа
нет данных 13 мбар
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 137
Соотношение цена-качество
80.3
На 31.5 (64.5%) лучше
48.8
Номинальная мощность
28 кВт
На 8 кВт (40%) лучше
20 кВт
Производительность
нет данных 10 л/мин
Популярные сравнения