Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Regent NTS 50V 1,5K (RE)

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Regent NTS 50V 1,5K (RE)

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
Regent NTS 50V 1,5K (RE)
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и Regent NTS 50V 1,5K (RE) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3
На 19.6 (32.3%) лучше
vs
60.7
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Глубина
19.6 см
На -28.4 см (-59.2%) лучше
vs
48 см
Вес
11.21 кг
На -5.79 кг (-34.1%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Regent NTS 50V 1,5K (RE)
Объем бака
50 л
На 50 л (INF%) лучше
vs
0 л
Высота
55.3 см
На -9.7 см (-14.9%) лучше
vs
65 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 Regent NTS 50V 1,5K (RE)
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Высота
65 см 55.3 см
На -9.7 см (-14.9%) лучше
Глубина
19.6 см
На -28.4 см (-59.2%) лучше
48 см
Вес
11.21 кг
На -5.79 кг (-34.1%) лучше
17 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 50 л
На 50 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.2 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 116 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX3
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
$
нет данных 85
Соотношение цена-качество
80.3
На 19.6 (32.3%) лучше
60.7
Номинальная мощность
28 кВт
На 26.5 кВт (1766.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения