Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Timberk SWH FSK7 100 V

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Timberk SWH FSK7 100 V

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 100 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и Timberk SWH FSK7 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
28 кВт
На 26 кВт (1300%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
40 см
На -16 см (-28.6%) лучше
vs
56 см
Высота
65 см
На -61.5 см (-48.6%) лучше
vs
126.5 см
Глубина
19.6 см
На -13.4 см (-40.6%) лучше
vs
33 см
Вес
11.21 кг
На -11.79 кг (-51.3%) лучше
vs
23 кг
Преимущества Timberk SWH FSK7 100 V
Соотношение цена-качество
99.2
На 18.9 (23.5%) лучше
vs
80.3
Объем бака
100 л
На 100 л (INF%) лучше
vs
0 л
Самодиагностика
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 Timberk SWH FSK7 100 V
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -16 см (-28.6%) лучше
56 см
Высота
65 см
На -61.5 см (-48.6%) лучше
126.5 см
Глубина
19.6 см
На -13.4 см (-40.6%) лучше
33 см
Вес
11.21 кг
На -11.79 кг (-51.3%) лучше
23 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 100 л
На 100 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
Соотношение цена-качество
80.3 99.2
На 18.9 (23.5%) лучше
Номинальная мощность
28 кВт
На 26 кВт (1300%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения