Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Timberk SWH FSM8 50 H

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Timberk SWH FSM8 50 H

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и Timberk SWH FSM8 50 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Номинальная мощность
28 кВт
На 26 кВт (1300%) лучше
vs
2 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
40 см
На -50.5 см (-55.8%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
19.6 см
На -9.9 см (-33.6%) лучше
vs
29.5 см
Вес
11.21 кг
На -2.59 кг (-18.8%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Соотношение цена-качество
96
На 15.7 (19.6%) лучше
vs
80.3
Объем бака
50 л
На 50 л (INF%) лучше
vs
0 л
Высота
48.5 см
На -16.5 см (-25.4%) лучше
vs
65 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 Timberk SWH FSM8 50 H
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -50.5 см (-55.8%) лучше
90.5 см
Высота
65 см 48.5 см
На -16.5 см (-25.4%) лучше
Глубина
19.6 см
На -9.9 см (-33.6%) лучше
29.5 см
Вес
11.21 кг
На -2.59 кг (-18.8%) лучше
13.8 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 50 л
На 50 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар нет данных
Индикация температуры
Время нагрева
нет данных 70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
Соотношение цена-качество
80.3 96
На 15.7 (19.6%) лучше
Номинальная мощность
28 кВт
На 26 кВт (1300%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения