Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Timberk T-WSS80-N27C-VG

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS80-N27C-VG
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и Timberk T-WSS80-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
28 кВт
На 26 кВт (1300%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
40 см
На -9.6 см (-19.4%) лучше
vs
49.6 см
Высота
65 см
На -29.5 см (-31.2%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
19.6 см
На -19.7 см (-50.1%) лучше
vs
39.3 см
Вес
11.21 кг
На -8.15 кг (-42.1%) лучше
vs
19.36 кг
Преимущества Timberk T-WSS80-N27C-VG
Соотношение цена-качество
93.9
На 13.6 (16.9%) лучше
vs
80.3
Объем бака
80 л
На 80 л (INF%) лучше
vs
0 л

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 Timberk T-WSS80-N27C-VG
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" нет данных
Подключение системы дымоудаления
125 мм нет данных
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
40 см
На -9.6 см (-19.4%) лучше
49.6 см
Высота
65 см
На -29.5 см (-31.2%) лучше
94.5 см
Глубина
19.6 см
На -19.7 см (-50.1%) лучше
39.3 см
Вес
11.21 кг
На -8.15 кг (-42.1%) лучше
19.36 кг
Расход природного газа
2.88 м³/ч нет данных
Объем бака
0 л 80 л
На 80 л (INF%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.4 Бар (-66.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 112 мин
Класс водостойкости
нет данных IPX4
Максимальное давление газа
13 мбар нет данных
Расход сжиженного газа
0 кг/ч нет данных
Соотношение цена-качество
80.3 93.9
На 13.6 (16.9%) лучше
Номинальная мощность
28 кВт
На 26 кВт (1300%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения