Главная / Водонагреватель / Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Zanussi GWH 10 Fonte Turbo

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 vs Zanussi GWH 10 Fonte Turbo

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
74%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi GWH 10 Fonte Turbo
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 и Zanussi GWH 10 Fonte Turbo и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0
Соотношение цена-качество
80.3
На 28.1 (53.8%) лучше
vs
52.2
Номинальная мощность
28 кВт
На 8 кВт (40%) лучше
vs
20 кВт
Индикация включения
vs
Газ-контроль
vs
Преимущества Zanussi GWH 10 Fonte Turbo
Победитель в сравнении
Объем бака
10 л
На 10 л (INF%) лучше
vs
0 л
Минимальное давление воды
0.15 Бар
На -0.05 Бар (-25%) лучше
vs
0.2 Бар
Расход природного газа
2 м³/ч
На -0.88 м³/ч (-30.6%) лучше
vs
2.88 м³/ч
Подключение системы дымоудаления
60 мм
На -65 мм (-52%) лучше
vs
125 мм
Ширина
33 см
На -7 см (-17.5%) лучше
vs
40 см
Высота
55 см
На -10 см (-15.4%) лучше
vs
65 см
Глубина
18.8 см
На -0.8 см (-4.1%) лучше
vs
19.6 см
Вес
10.4 кг
На -0.81 кг (-7.2%) лучше
vs
11.21 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux GWH 14 NanoPlus 2.0 Zanussi GWH 10 Fonte Turbo
Газ-контроль
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Самодиагностика
Крепежные элементы в комплекте
Вход газа
1/2" 1/2"
Вход воды
нет данных 1/2"
Подключение системы дымоудаления
125 мм 60 мм
На -65 мм (-52%) лучше
Индикация включения
Индикация нагрева
Ширина
40 см 33 см
На -7 см (-17.5%) лучше
Высота
65 см 55 см
На -10 см (-15.4%) лучше
Глубина
19.6 см 18.8 см
На -0.8 см (-4.1%) лучше
Вес
11.21 кг 10.4 кг
На -0.81 кг (-7.2%) лучше
Дисплей
Термометр
Расход природного газа
2.88 м³/ч 2 м³/ч
На -0.88 м³/ч (-30.6%) лучше
Объем бака
0 л 10 л
На 10 л (INF%) лучше
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0.15 Бар
На -0.05 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальное давление газа
13 мбар 13 мбар
Минимальное давление газа
нет данных 13 мбар
Расход сжиженного газа
0 кг/ч 0 кг/ч
$
нет данных 160
Соотношение цена-качество
80.3
На 28.1 (53.8%) лучше
52.2
Номинальная мощность
28 кВт
На 8 кВт (40%) лучше
20 кВт
Производительность
нет данных 10 л/мин
Популярные сравнения