Главная / Вытяжка / Electrolux LFG9525S vs Faber INFINITY ACT BK A80

Electrolux LFG9525S vs Faber INFINITY ACT BK A80

Electrolux LFG9525S
59%
Оценка DeviceList
vs
Faber INFINITY ACT BK A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFG9525S и Faber INFINITY ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFG9525S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.6
На 40.5 (1928.6%) лучше
vs
2.1
$
180
На -1687 (-90.4%) лучше
vs
1867
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.5 см (-38.2%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -8.5 см (-24.8%) лучше
vs
34.3 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
24.5 см
На -87.6 см (-78.1%) лучше
vs
112.1 см
Глубина
28.5 см
На -5.8 см (-16.9%) лучше
vs
34.3 см
Вес
5.7 кг
На -14 кг (-71.1%) лучше
vs
19.7 кг
Преимущества Faber INFINITY ACT BK A80
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 60 м³/ч (10%) лучше
vs
600 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFG9525S Faber INFINITY ACT BK A80
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -14 кг (-71.1%) лучше
19.7 кг
Глубина
28.5 см
На -5.8 см (-16.9%) лучше
34.3 см
Высота
24.5 см
На -87.6 см (-78.1%) лучше
112.1 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -8.5 см (-24.8%) лучше
34.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 83.6 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -30.5 см (-38.2%) лучше
79.8 см
Уровень шума
63 дБ 59 дБ
На -4 дБ (-6.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.6
На 40.5 (1928.6%) лучше
2.1
$
180
На -1687 (-90.4%) лучше
1867
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 270 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 660 м³/ч
На 60 м³/ч (10%) лучше
Популярные сравнения