Главная / Вытяжка / Electrolux LFG9525S vs Korting KHC 66135 GN

Electrolux LFG9525S vs Korting KHC 66135 GN

Electrolux LFG9525S
59%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GN
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFG9525S и Korting KHC 66135 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFG9525S
Победитель в сравнении
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -13.2 см (-33.8%) лучше
vs
39 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
24.5 см
На -78.5 см (-76.2%) лучше
vs
103 см
Глубина
28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
vs
39 см
Вес
5.7 кг
На -5.8 кг (-50.4%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Korting KHC 66135 GN
Соотношение цена-качество
46.4
На 3.8 (8.9%) лучше
vs
42.6
$
153
На -27 (-15%) лучше
vs
180
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFG9525S Korting KHC 66135 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.7 кг
На -5.8 кг (-50.4%) лучше
11.5 кг
Глубина
28.5 см
На -10.5 см (-26.9%) лучше
39 см
Высота
24.5 см
На -78.5 см (-76.2%) лучше
103 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -13.2 см (-33.8%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
63 дБ 56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.6 46.4
На 3.8 (8.9%) лучше
$
180 153
На -27 (-15%) лучше
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
нет данных 140 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения