Главная / Вытяжка / Electrolux LFP216S vs ELICA AMELIE MATWHF85

Electrolux LFP216S vs ELICA AMELIE MATWHF85

Electrolux LFP216S
63%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFP216S и ELICA AMELIE MATWHF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFP216S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.9
На 43.6 (822.6%) лучше
vs
5.3
$
140
На -988 (-87.6%) лучше
vs
1128
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -59.8 см (-81.1%) лучше
vs
73.7 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Высота
17.9 см
На -118.8 см (-86.9%) лучше
vs
136.7 см
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.9 Вт (536.4%) лучше
vs
1.1 Вт

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFP216S ELICA AMELIE MATWHF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.1 Вт 7 Вт
На 5.9 Вт (536.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
30.4 см нет данных
Высота
17.9 см
На -118.8 см (-86.9%) лучше
136.7 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
85 см
Глубина встраивания
28.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -59.8 см (-81.1%) лучше
73.7 см
Ширина встраивания
50 см
На -35 см (-41.2%) лучше
85 см
Уровень шума
61 дБ
На -5 дБ (-7.6%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.9
На 43.6 (822.6%) лучше
5.3
$
140
На -988 (-87.6%) лучше
1128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
280 м³/ч 1200 м³/ч
На 920 м³/ч (328.6%) лучше
Популярные сравнения