Главная / Вытяжка / Electrolux LFP216S vs Faber STILO DXSP A90

Electrolux LFP216S vs Faber STILO DXSP A90

Electrolux LFP216S
63%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFP216S и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFP216S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.9
На 28.7 (142.1%) лучше
vs
20.2
$
140
На -164 (-53.9%) лучше
vs
304
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -65.1 см (-82.4%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.9 см
На -88.1 см (-83.1%) лучше
vs
106 см
Глубина
30.4 см
На -18.6 см (-38%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 450 м³/ч (160.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 25 Вт (20.8%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.9 Вт (2445.5%) лучше
vs
1.1 Вт

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFP216S Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.1 Вт 28 Вт
На 26.9 Вт (2445.5%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг нет данных
Глубина
30.4 см
На -18.6 см (-38%) лучше
49 см
Высота
17.9 см
На -88.1 см (-83.1%) лучше
106 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -65.1 см (-82.4%) лучше
79 см
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.9
На 28.7 (142.1%) лучше
20.2
$
140
На -164 (-53.9%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 145 Вт
На 25 Вт (20.8%) лучше
Максимальная производительность
280 м³/ч 730 м³/ч
На 450 м³/ч (160.7%) лучше
Популярные сравнения