Главная / Вытяжка / Electrolux LFP216S vs Korting KHC 6839 NX

Electrolux LFP216S vs Korting KHC 6839 NX

Electrolux LFP216S
63%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 NX
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFP216S и Korting KHC 6839 NX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFP216S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.9
На 14 (40.1%) лучше
vs
34.9
$
140
На -80 (-36.4%) лучше
vs
220
Мощность каждой лампы
1.1 Вт
На 0.1 Вт (10%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -41.7 см (-75%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
vs
45 см
Высота
17.9 см
На -63.7 см (-78.1%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
30.4 см
На -14.6 см (-32.4%) лучше
vs
45 см
Вес
6.8 кг
На -0.55 кг (-7.5%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Korting KHC 6839 NX
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 570 м³/ч (203.6%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFP216S Korting KHC 6839 NX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.1 Вт
На 0.1 Вт (10%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -0.55 кг (-7.5%) лучше
7.35 кг
Глубина
30.4 см
На -14.6 см (-32.4%) лучше
45 см
Высота
17.9 см
На -63.7 см (-78.1%) лучше
81.6 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -16.6 см (-36.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -41.7 см (-75%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.9
На 14 (40.1%) лучше
34.9
$
140
На -80 (-36.4%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
Максимальная производительность
280 м³/ч 850 м³/ч
На 570 м³/ч (203.6%) лучше
Популярные сравнения