Главная / Вытяжка / Electrolux LFP216S vs Midea MH60C305RI

Electrolux LFP216S vs Midea MH60C305RI

Electrolux LFP216S
63%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFP216S и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFP216S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.9
На 10.9 (28.7%) лучше
vs
38
$
140
На -47 (-25.1%) лучше
vs
187
Мощность мотора
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
vs
110 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -33.2 см (-70.5%) лучше
vs
47.1 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Вес
6.8 кг
На -1.1 кг (-13.9%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C305RI
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 320 м³/ч (114.3%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.4 Вт (36.4%) лучше
vs
1.1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
Глубина встраивания
25.2 см
На -3.2 см (-11.3%) лучше
vs
28.4 см
Глубина
25.2 см
На -5.2 см (-17.1%) лучше
vs
30.4 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFP216S Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.1 Вт 1.5 Вт
На 0.4 Вт (36.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -1.1 кг (-13.9%) лучше
7.9 кг
Глубина
30.4 см 25.2 см
На -5.2 см (-17.1%) лучше
Высота
17.9 см нет данных
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.4 см 25.2 см
На -3.2 см (-11.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.9 см
На -33.2 см (-70.5%) лучше
47.1 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.9
На 10.9 (28.7%) лучше
38
$
140
На -47 (-25.1%) лучше
187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт
На 10 Вт (9.1%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
280 м³/ч 600 м³/ч
На 320 м³/ч (114.3%) лучше
Популярные сравнения