Главная / Вытяжка / Electrolux LFT416X vs ELICA LOOP BLF75

Electrolux LFT416X vs ELICA LOOP BLF75

Electrolux LFT416X
56%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP BLF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFT416X и ELICA LOOP BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFT416X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.7
На 39.3 (9825%) лучше
vs
0.4
$
200
На -2247 (-91.8%) лучше
vs
2447
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -25.4 см (-27.3%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Высота
118 см
На -37.2 см (-24%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP BLF75
Максимальная производительность
757 м³/ч
На 157 м³/ч (26.2%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 100 Вт (47.6%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFT416X ELICA LOOP BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 7 Вт
На 2 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
45 см нет данных
Высота
118 см
На -37.2 см (-24%) лучше
155.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
75 см
Глубина встраивания
45 см нет данных
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -25.4 см (-27.3%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
75 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
68 дБ 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
39.7
На 39.3 (9825%) лучше
0.4
$
200
На -2247 (-91.8%) лучше
2447
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
215 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 310 Вт
На 100 Вт (47.6%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 757 м³/ч
На 157 м³/ч (26.2%) лучше
Популярные сравнения