Главная / Вытяжка / Electrolux LFT419X vs Gorenje TH62E4X

Electrolux LFT419X vs Gorenje TH62E4X

Electrolux LFT419X
44%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje TH62E4X
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFT419X и Gorenje TH62E4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFT419X
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 79 Вт (60.3%) лучше
vs
131 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
vs
2.2 Вт
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Gorenje TH62E4X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 66.2 (236.4%) лучше
vs
28
Ширина встраивания
55.8 см
На -34 см (-37.9%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17 см
На -101 см (-85.6%) лучше
vs
118 см
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
Вес
7 кг
На -6.3 кг (-47.4%) лучше
vs
13.3 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFT419X Gorenje TH62E4X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.8 Вт (81.8%) лучше
2.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.3 кг 7 кг
На -6.3 кг (-47.4%) лучше
Глубина
45 см 30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
Высота
118 см 17 см
На -101 см (-85.6%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
45 см 27.2 см
На -17.8 см (-39.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.8 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 55.8 см
На -34 см (-37.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28 94.2
На 66.2 (236.4%) лучше
$
287 нет данных
Класс энергопотребления
C C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 135.4 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 79 Вт (60.3%) лучше
131 Вт
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения