Уровень шума |
68 дБ
На -6 дБ (-8.1%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
89.8 см
На -15.2 см (-14.5%) лучше
vs
105 см
|
Глубина встраивания |
45 см
На -20 см (-30.8%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
89.8 см
На -20.2 см (-18.4%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
13.3 кг
На -13.7 кг (-50.7%) лучше
vs
27 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.9
На 62.9 (224.6%) лучше
vs
28
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
335 Вт
На 125 Вт (59.5%) лучше
vs
210 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
48.5 см
На -19.3 см (-28.5%) лучше
vs
67.8 см
|
Высота |
49 см
На -69 см (-58.5%) лучше
vs
118 см
|
Electrolux LFT419X | Kaiser EA 1145 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | 5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.3 кг
На -13.7 кг (-50.7%) лучше
|
27 кг |
Глубина | |
45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
|
70 см |
Высота | |
118 см | 49 см
На -69 см (-58.5%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см
На -20.2 см (-18.4%) лучше
|
110 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см
На -20 см (-30.8%) лучше
|
65 см |
Минимальная высота встраивания | |
67.8 см | 48.5 см
На -19.3 см (-28.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см
На -15.2 см (-14.5%) лучше
|
105 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
68 дБ
На -6 дБ (-8.1%) лучше
|
74 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28 | 90.9
На 62.9 (224.6%) лучше
|
$ | |
287 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 335 Вт
На 125 Вт (59.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 1250 м³/ч
На 650 м³/ч (108.3%) лучше
|