Главная / Вытяжка / Electrolux LFT766X vs Avex BS 6020 X

Electrolux LFT766X vs Avex BS 6020 X

Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
vs
Avex BS 6020 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFT766X и Avex BS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFT766X
Соотношение цена-качество
95.9
На 28.4 (42.1%) лучше
vs
67.5
Максимальная производительность
615 м³/ч
На 435 м³/ч (241.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Avex BS 6020 X
Победитель в сравнении
Уровень шума
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -54.3 см (-80.1%) лучше
vs
67.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -17.4 см (-38.3%) лучше
vs
45.4 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.5 см
На -100.5 см (-85.2%) лучше
vs
118 см
Глубина
30.8 см
На -14.6 см (-32.2%) лучше
vs
45.4 см
Вес
6.5 кг
На -7.3 кг (-52.9%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFT766X Avex BS 6020 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг 6.5 кг
На -7.3 кг (-52.9%) лучше
Глубина
45.4 см 30.8 см
На -14.6 см (-32.2%) лучше
Высота
118 см 17.5 см
На -100.5 см (-85.2%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
45.4 см 28 см
На -17.4 см (-38.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.8 см 13.5 см
На -54.3 см (-80.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 48 см
На -11.8 см (-19.7%) лучше
Уровень шума
68 дБ 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 28.4 (42.1%) лучше
67.5
$
нет данных 80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 125 Вт
Максимальная производительность
615 м³/ч
На 435 м³/ч (241.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения