Главная / Вытяжка / Electrolux LFT766X vs KRONA RINA 600 PB

Electrolux LFT766X vs KRONA RINA 600 PB

Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
vs
KRONA RINA 600 PB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFT766X и KRONA RINA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFT766X
Соотношение цена-качество
95.9
На 2.5 (2.7%) лучше
vs
93.4
Максимальная производительность
615 м³/ч
На 65 м³/ч (11.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
vs
50 см
Глубина
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества KRONA RINA 600 PB
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
42.5 см
На -25.3 см (-37.3%) лучше
vs
67.8 см
Ширина
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
82.5 см
На -35.5 см (-30.1%) лучше
vs
118 см
Вес
11.3 кг
На -2.5 кг (-18.1%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFT766X KRONA RINA 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг 11.3 кг
На -2.5 кг (-18.1%) лучше
Глубина
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
50 см
Высота
118 см 82.5 см
На -35.5 см (-30.1%) лучше
Ширина
59.8 см 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
45.4 см
На -4.6 см (-9.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
67.8 см 42.5 см
На -25.3 см (-37.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
68 дБ 40 дБ
На -28 дБ (-41.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 2.5 (2.7%) лучше
93.4
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 160 Вт
Максимальная производительность
615 м³/ч
На 65 м³/ч (11.8%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения