Главная / Вытяжка / Electrolux LFT766X vs Kuppersberg LORA 90 X

Electrolux LFT766X vs Kuppersberg LORA 90 X

Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 90 X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFT766X и Kuppersberg LORA 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFT766X
Соотношение цена-качество
95.9
На 59.5 (163.5%) лучше
vs
36.4
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg LORA 90 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 185 м³/ч (30.1%) лучше
vs
615 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
55 см
На -12.8 см (-18.9%) лучше
vs
67.8 см
Глубина встраивания
43 см
На -2.4 см (-5.3%) лучше
vs
45.4 см
Высота
78 см
На -40 см (-33.9%) лучше
vs
118 см
Глубина
43 см
На -2.4 см (-5.3%) лучше
vs
45.4 см
Вес
12.3 кг
На -1.5 кг (-10.9%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFT766X Kuppersberg LORA 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг 12.3 кг
На -1.5 кг (-10.9%) лучше
Глубина
45.4 см 43 см
На -2.4 см (-5.3%) лучше
Высота
118 см 78 см
На -40 см (-33.9%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45.4 см 43 см
На -2.4 см (-5.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.8 см 55 см
На -12.8 см (-18.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 59.5 (163.5%) лучше
36.4
$
нет данных 195
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
615 м³/ч 800 м³/ч
На 185 м³/ч (30.1%) лучше
Популярные сравнения