Главная / Вытяжка / Electrolux LFT766X vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Electrolux LFT766X vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFT766X и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFT766X
Соотношение цена-качество
95.9
На 4.3 (4.7%) лучше
vs
91.6
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 135 м³/ч (22%) лучше
vs
615 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -0.8 см (-1.2%) лучше
vs
67.8 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -11.9 см (-26.2%) лучше
vs
45.4 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
97 см
На -21 см (-17.8%) лучше
vs
118 см
Глубина
33.5 см
На -11.9 см (-26.2%) лучше
vs
45.4 см
Вес
8.5 кг
На -5.3 кг (-38.4%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFT766X MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг 8.5 кг
На -5.3 кг (-38.4%) лучше
Глубина
45.4 см 33.5 см
На -11.9 см (-26.2%) лучше
Высота
118 см 97 см
На -21 см (-17.8%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
45.4 см 33.5 см
На -11.9 см (-26.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.8 см 67 см
На -0.8 см (-1.2%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 4.3 (4.7%) лучше
91.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
нет данных 115 Вт
Максимальная производительность
615 м³/ч 750 м³/ч
На 135 м³/ч (22%) лучше
Популярные сравнения