Главная / Вытяжка / Electrolux LFT766X vs Teka GFG2

Electrolux LFT766X vs Teka GFG2

Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFT766X и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFT766X
Соотношение цена-качество
95.9
На 53.9 (128.3%) лучше
vs
42
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Teka GFG2
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 225 м³/ч (36.6%) лучше
vs
615 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -50.6 см (-74.6%) лучше
vs
67.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -17.9 см (-39.4%) лучше
vs
45.4 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.9 см
На -100.1 см (-84.8%) лучше
vs
118 см
Глубина
29 см
На -16.4 см (-36.1%) лучше
vs
45.4 см
Вес
7.6 кг
На -6.2 кг (-44.9%) лучше
vs
13.8 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFT766X Teka GFG2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.8 кг 7.6 кг
На -6.2 кг (-44.9%) лучше
Глубина
45.4 см 29 см
На -16.4 см (-36.1%) лучше
Высота
118 см 17.9 см
На -100.1 см (-84.8%) лучше
Ширина
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
45.4 см 27.5 см
На -17.9 см (-39.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
67.8 см 17.2 см
На -50.6 см (-74.6%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.9
На 53.9 (128.3%) лучше
42
$
нет данных 187
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 175 Вт
Максимальная производительность
615 м³/ч 840 м³/ч
На 225 м³/ч (36.6%) лучше
Популярные сравнения