Главная / Вытяжка / Electrolux LFU9215W vs BOSCH DFM064W51

Electrolux LFU9215W vs BOSCH DFM064W51

Electrolux LFU9215W
53%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064W51
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFU9215W и BOSCH DFM064W51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFU9215W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.7
На 10.5 (29%) лучше
vs
36.2
$
133
На -134 (-50.2%) лучше
vs
267
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
vs
52.6 см
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -2.95 см (-18.2%) лучше
vs
16.2 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.25 см
На -7.05 см (-34.7%) лучше
vs
20.3 см
Вес
5.15 кг
На -3.85 кг (-42.8%) лучше
vs
9 кг
Преимущества BOSCH DFM064W51
Максимальная производительность
400 м³/ч
На 192 м³/ч (92.3%) лучше
vs
208 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
vs
41 см
Глубина
30.7 см
На -20.3 см (-39.8%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFU9215W BOSCH DFM064W51
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.15 кг
На -3.85 кг (-42.8%) лучше
9 кг
Глубина
51 см 30.7 см
На -20.3 см (-39.8%) лучше
Высота
13.25 см
На -7.05 см (-34.7%) лучше
20.3 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
41 см 29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -2.95 см (-18.2%) лучше
16.2 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -2.8 см (-5.3%) лучше
52.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.7
На 10.5 (29%) лучше
36.2
$
133
На -134 (-50.2%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 145 Вт
Максимальная производительность
208 м³/ч 400 м³/ч
На 192 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения