Главная / Вытяжка / Electrolux LFU9215W vs FRANKE FMY 906 WH

Electrolux LFU9215W vs FRANKE FMY 906 WH

Electrolux LFU9215W
53%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 906 WH
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFU9215W и FRANKE FMY 906 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFU9215W
Соотношение цена-качество
46.7
На 41.3 (764.8%) лучше
vs
5.4
$
133
На -1220 (-90.2%) лучше
vs
1353
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -24.95 см (-65.3%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.25 см
На -24.95 см (-65.3%) лучше
vs
38.2 см
Преимущества FRANKE FMY 906 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 792 м³/ч (380.8%) лучше
vs
208 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
38.8 см
На -2.2 см (-5.4%) лучше
vs
41 см
Глубина
38.8 см
На -12.2 см (-23.9%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFU9215W FRANKE FMY 906 WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.15 кг нет данных
Глубина
51 см 38.8 см
На -12.2 см (-23.9%) лучше
Высота
13.25 см
На -24.95 см (-65.3%) лучше
38.2 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
41 см 38.8 см
На -2.2 см (-5.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -24.95 см (-65.3%) лучше
38.2 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
89.8 см
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.7
На 41.3 (764.8%) лучше
5.4
$
133
На -1220 (-90.2%) лучше
1353
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 268 Вт
Максимальная производительность
208 м³/ч 1000 м³/ч
На 792 м³/ч (380.8%) лучше
Популярные сравнения