Главная / Вытяжка / Electrolux LFU9215W vs Korting KHC 9839 RB

Electrolux LFU9215W vs Korting KHC 9839 RB

Electrolux LFU9215W
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFU9215W и Korting KHC 9839 RB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFU9215W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.7
На 18.6 (66.2%) лучше
vs
28.1
$
133
На -134 (-50.2%) лучше
vs
267
Ширина встраивания
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -42.35 см (-76.2%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.25 см
На -68.35 см (-83.8%) лучше
vs
81.6 см
Вес
5.15 кг
На -4.25 кг (-45.2%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Korting KHC 9839 RB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 642 м³/ч (308.7%) лучше
vs
208 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFU9215W Korting KHC 9839 RB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.15 кг
На -4.25 кг (-45.2%) лучше
9.4 кг
Глубина
51 см 45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
Высота
13.25 см
На -68.35 см (-83.8%) лучше
81.6 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -42.35 см (-76.2%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.7
На 18.6 (66.2%) лучше
28.1
$
133
На -134 (-50.2%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
208 м³/ч 850 м³/ч
На 642 м³/ч (308.7%) лучше
Популярные сравнения