Главная / Вытяжка / Electrolux LFU9215W vs MAUNFELD GALAXY 60

Electrolux LFU9215W vs MAUNFELD GALAXY 60

Electrolux LFU9215W
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GALAXY 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFU9215W и MAUNFELD GALAXY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFU9215W
Соотношение цена-качество
46.7
На 13.7 (41.5%) лучше
vs
33
$
133
На -180 (-57.5%) лучше
vs
313
Ширина встраивания
49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
vs
56 см
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -9.95 см (-42.9%) лучше
vs
23.2 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
13.25 см
На -13.95 см (-51.3%) лучше
vs
27.2 см
Преимущества MAUNFELD GALAXY 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 842 м³/ч (404.8%) лучше
vs
208 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
vs
41 см
Глубина
31.5 см
На -19.5 см (-38.2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFU9215W MAUNFELD GALAXY 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.15 кг нет данных
Глубина
51 см 31.5 см
На -19.5 см (-38.2%) лучше
Высота
13.25 см
На -13.95 см (-51.3%) лучше
27.2 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см 29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -9.95 см (-42.9%) лучше
23.2 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -6.2 см (-11.1%) лучше
56 см
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.7
На 13.7 (41.5%) лучше
33
$
133
На -180 (-57.5%) лучше
313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 264 Вт
Максимальная производительность
208 м³/ч 1050 м³/ч
На 842 м³/ч (404.8%) лучше
Популярные сравнения