Ширина встраивания |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.25 см
На -57.25 см (-81.2%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина встраивания |
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
13.25 см
На -57.25 см (-81.2%) лучше
vs
70.5 см
|
Вес |
5.15 кг
На -1.85 кг (-26.4%) лучше
vs
7 кг
|
Соотношение цена-качество |
65.7
На 15.2 (30.1%) лучше
vs
50.5
|
$ |
73
На -67 (-47.9%) лучше
vs
140
|
Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 292 м³/ч (140.4%) лучше
vs
208 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина |
45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
vs
51 см
|
Electrolux LFU9215X | Simfer 8662SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.15 кг
На -1.85 кг (-26.4%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
51 см | 45 см
На -6 см (-11.8%) лучше
|
Высота | |
13.25 см
На -57.25 см (-81.2%) лучше
|
70.5 см |
Ширина | |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.25 см
На -57.25 см (-81.2%) лучше
|
70.5 см |
Ширина встраивания | |
49.8 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50.5 | 65.7
На 15.2 (30.1%) лучше
|
$ | |
140 | 73
На -67 (-47.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
208 м³/ч | 500 м³/ч
На 292 м³/ч (140.4%) лучше
|