Максимальная производительность |
575 м³/ч
На 55 м³/ч (10.6%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
41 см
На -16 см (-28.1%) лучше
vs
57 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
41 см
На -16 см (-28.1%) лучше
vs
57 см
|
Соотношение цена-качество |
67.5
На 57.3 (561.8%) лучше
vs
10.2
|
$ |
80
На -753 (-90.4%) лучше
vs
833
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
25.5 см
На -66 см (-72.1%) лучше
vs
91.5 см
|
Высота |
25.5 см
На -100.5 см (-79.8%) лучше
vs
126 см
|
Вес |
4.3 кг
На -8.7 кг (-66.9%) лучше
vs
13 кг
|
Electrolux LFV616Y | Akpo WK-5 Elegant turbo 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 25 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13 кг | 4.3 кг
На -8.7 кг (-66.9%) лучше
|
Глубина | |
41 см
На -16 см (-28.1%) лучше
|
57 см |
Высота | |
126 см | 25.5 см
На -100.5 см (-79.8%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см
На -16 см (-28.1%) лучше
|
57 см |
Минимальная высота встраивания | |
91.5 см | 25.5 см
На -66 см (-72.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.2 | 67.5
На 57.3 (561.8%) лучше
|
$ | |
833 | 80
На -753 (-90.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 170 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 120 Вт |
Максимальная производительность | |
575 м³/ч
На 55 м³/ч (10.6%) лучше
|
520 м³/ч |