Главная / Вытяжка / Electrolux LFV616Y vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

Electrolux LFV616Y vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

Electrolux LFV616Y
35%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Elegant turbo 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFV616Y и Akpo WK-5 Elegant turbo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFV616Y
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
575 м³/ч
На 55 м³/ч (10.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
41 см
На -16 см (-28.1%) лучше
vs
57 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
41 см
На -16 см (-28.1%) лучше
vs
57 см
Преимущества Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Соотношение цена-качество
67.5
На 57.3 (561.8%) лучше
vs
10.2
$
80
На -753 (-90.4%) лучше
vs
833
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -66 см (-72.1%) лучше
vs
91.5 см
Высота
25.5 см
На -100.5 см (-79.8%) лучше
vs
126 см
Вес
4.3 кг
На -8.7 кг (-66.9%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFV616Y Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг 4.3 кг
На -8.7 кг (-66.9%) лучше
Глубина
41 см
На -16 см (-28.1%) лучше
57 см
Высота
126 см 25.5 см
На -100.5 см (-79.8%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см
На -16 см (-28.1%) лучше
57 см
Минимальная высота встраивания
91.5 см 25.5 см
На -66 см (-72.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
63 дБ 48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.2 67.5
На 57.3 (561.8%) лучше
$
833 80
На -753 (-90.4%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
нет данных 120 Вт
Максимальная производительность
575 м³/ч
На 55 м³/ч (10.6%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения