Главная / Вытяжка / Electrolux LFV616Y vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Electrolux LFV616Y vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Electrolux LFV616Y
35%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux LFV616Y и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux LFV616Y
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 80.5 (789.2%) лучше
vs
10.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 75 м³/ч (13%) лучше
vs
575 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
25 см
На -66.5 см (-72.7%) лучше
vs
91.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -15.5 см (-37.8%) лучше
vs
41 см
Высота
25 см
На -101 см (-80.2%) лучше
vs
126 см
Глубина
28.5 см
На -12.5 см (-30.5%) лучше
vs
41 см
Вес
5.85 кг
На -7.15 кг (-55%) лучше
vs
13 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux LFV616Y KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг 5.85 кг
На -7.15 кг (-55%) лучше
Глубина
41 см 28.5 см
На -12.5 см (-30.5%) лучше
Высота
126 см 25 см
На -101 см (-80.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Глубина встраивания
41 см 25.5 см
На -15.5 см (-37.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
91.5 см 25 см
На -66.5 см (-72.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
70 см
Уровень шума
63 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.2 90.7
На 80.5 (789.2%) лучше
$
833 нет данных
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 140 Вт
Максимальная производительность
575 м³/ч 650 м³/ч
На 75 м³/ч (13%) лучше
Популярные сравнения