Главная / Водонагреватель / Electrolux Smartfix 2.0 5.5 S vs Timberk SWH ME1 10 VO

Electrolux Smartfix 2.0 5.5 S vs Timberk SWH ME1 10 VO

Electrolux Smartfix 2.0 5.5 S
79%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux Smartfix 2.0 5.5 S и Timberk SWH ME1 10 VO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux Smartfix 2.0 5.5 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 11.4 (17.9%) лучше
vs
63.7
$
35
На -49 (-58.3%) лучше
vs
84
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 4 кВт (266.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
Высота
13.5 см
На -29.3 см (-68.5%) лучше
vs
42.8 см
Глубина
10 см
На -18 см (-64.3%) лучше
vs
28 см
Вес
1.3 кг
На -5.3 кг (-80.3%) лучше
vs
6.6 кг
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux Smartfix 2.0 5.5 S Timberk SWH ME1 10 VO
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
28 см
Высота
13.5 см
На -29.3 см (-68.5%) лучше
42.8 см
Глубина
10 см
На -18 см (-64.3%) лучше
28 см
Вес
1.3 кг
На -5.3 кг (-80.3%) лучше
6.6 кг
Объем бака
нет данных 10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.7 Бар 0.7 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C
На 5 °C (6.7%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 10 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
35
На -49 (-58.3%) лучше
84
Соотношение цена-качество
75.1
На 11.4 (17.9%) лучше
63.7
Номинальная мощность
5.5 кВт
На 4 кВт (266.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения