Главная / Водонагреватель / Electrolux Taptronic (Black) vs Stiebel SHZ 150 LCD

Electrolux Taptronic (Black) vs Stiebel SHZ 150 LCD

Electrolux Taptronic (Black)
57%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHZ 150 LCD
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux Taptronic (Black) и Stiebel SHZ 150 LCD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux Taptronic (Black)
Соотношение цена-качество
92.9
На 92.6 (30866.7%) лучше
vs
0.3
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.6 Бар
Кран
vs
Ширина
38 см
На -13 см (-25.5%) лучше
vs
51 см
Высота
23.5 см
На -121 см (-83.7%) лучше
vs
144.5 см
Глубина
11.5 см
На -39.5 см (-77.5%) лучше
vs
51 см
Вес
0.9 кг
На -51.1 кг (-98.3%) лучше
vs
52 кг
Преимущества Stiebel SHZ 150 LCD
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
6 кВт
На 2.7 кВт (81.8%) лучше
vs
3.3 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux Taptronic (Black) Stiebel SHZ 150 LCD
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
38 см
На -13 см (-25.5%) лучше
51 см
Высота
23.5 см
На -121 см (-83.7%) лучше
144.5 см
Глубина
11.5 см
На -39.5 см (-77.5%) лучше
51 см
Вес
0.9 кг
На -51.1 кг (-98.3%) лучше
52 кг
Объем бака
нет данных 150 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.8 Бар
На 1.8 Бар (30%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 82 °C
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
нет данных 1917
Соотношение цена-качество
92.9
На 92.6 (30866.7%) лучше
0.3
Номинальная мощность
3.3 кВт 6 кВт
На 2.7 кВт (81.8%) лучше
Популярные сравнения