Главная / Водонагреватель / Electrolux Taptronic (Black) vs Timberk SWH FSM7 80 V

Electrolux Taptronic (Black) vs Timberk SWH FSM7 80 V

Electrolux Taptronic (Black)
57%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux Taptronic (Black) и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux Taptronic (Black)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 82.3 (776.4%) лучше
vs
10.6
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.35 Бар (-46.7%) лучше
vs
0.75 Бар
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 0.8 кВт (32%) лучше
vs
2.5 кВт
Кран
vs
Ширина
38 см
На -13.6 см (-26.4%) лучше
vs
51.6 см
Высота
23.5 см
На -75.4 см (-76.2%) лучше
vs
98.9 см
Глубина
11.5 см
На -15.5 см (-57.4%) лучше
vs
27 см
Вес
0.9 кг
На -15.9 кг (-94.6%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux Taptronic (Black) Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
38 см
На -13.6 см (-26.4%) лучше
51.6 см
Высота
23.5 см
На -75.4 см (-76.2%) лучше
98.9 см
Глубина
11.5 см
На -15.5 см (-57.4%) лучше
27 см
Вес
0.9 кг
На -15.9 кг (-94.6%) лучше
16.8 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.35 Бар (-46.7%) лучше
0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 56 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
нет данных 333
Соотношение цена-качество
92.9
На 82.3 (776.4%) лучше
10.6
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 0.8 кВт (32%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения