Главная / Водонагреватель / Electrolux Taptronic S vs ARISTON BLU EVO R 15 RU

Electrolux Taptronic S vs ARISTON BLU EVO R 15 RU

Electrolux Taptronic S
71%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON BLU EVO R 15 RU
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux Taptronic S и ARISTON BLU EVO R 15 RU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux Taptronic S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69
На 9.6 (16.2%) лучше
vs
59.4
$
64
На -25 (-28.1%) лучше
vs
89
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 2.1 кВт (175%) лучше
vs
1.2 кВт
Дисплей
vs
Кран
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Термометр
vs
Ширина
18.5 см
На -17.5 см (-48.6%) лучше
vs
36 см
Высота
22 см
На -14 см (-38.9%) лучше
vs
36 см
Глубина
10.5 см
На -24.1 см (-69.7%) лучше
vs
34.6 см
Вес
1 кг
На -6.4 кг (-86.5%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества ARISTON BLU EVO R 15 RU
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.2 Бар (-50%) лучше
vs
0.4 Бар
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux Taptronic S ARISTON BLU EVO R 15 RU
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
18.5 см
На -17.5 см (-48.6%) лучше
36 см
Высота
22 см
На -14 см (-38.9%) лучше
36 см
Глубина
10.5 см
На -24.1 см (-69.7%) лучше
34.6 см
Вес
1 кг
На -6.4 кг (-86.5%) лучше
7.4 кг
Объем бака
нет данных 15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар 0.2 Бар
На -0.2 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
нет данных 75 °C
Время нагрева
нет данных 44 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
64
На -25 (-28.1%) лучше
89
Соотношение цена-качество
69
На 9.6 (16.2%) лучше
59.4
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 2.1 кВт (175%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения