Главная / Вытяжка / Elica ACUTA IXF100 vs Akpo WK-9 Cetias 60

Elica ACUTA IXF100 vs Akpo WK-9 Cetias 60

Elica ACUTA IXF100
42%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Cetias 60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Elica ACUTA IXF100 и Akpo WK-9 Cetias 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Elica ACUTA IXF100
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 169 Вт (152.3%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.7
На 17.5 (123.2%) лучше
vs
14.2
$
251
На -416 (-62.4%) лучше
vs
667
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -2.5 см (-3.1%) лучше
vs
80 см
Ширина
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
Высота
100.5 см
На -11 см (-9.9%) лучше
vs
111.5 см

Сравнение всех характеристик

Elica ACUTA IXF100 Akpo WK-9 Cetias 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 35.5 см
Высота
111.5 см 100.5 см
На -11 см (-9.9%) лучше
Ширина
100 см 60 см
На -40 см (-40%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 35.5 см
Минимальная высота встраивания
80 см 77.5 см
На -2.5 см (-3.1%) лучше
Ширина встраивания
100 см 60 см
На -40 см (-40%) лучше
Уровень шума
60 дБ 52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.2 31.7
На 17.5 (123.2%) лучше
$
667 251
На -416 (-62.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 169 Вт (152.3%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
1100 м³/ч
Популярные сравнения