Главная / Вытяжка / ELICA AMELIE MATWHF85 vs BOSCH DFM064A51

ELICA AMELIE MATWHF85 vs BOSCH DFM064A51

ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA AMELIE MATWHF85 и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 164 Вт (215.8%) лучше
vs
76 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9
На 26.6 (501.9%) лучше
vs
5.3
$
320
На -808 (-71.6%) лучше
vs
1128
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
52.6 см
На -32.4 см (-38.1%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -57.5 см (-78%) лучше
vs
73.7 см
Ширина
59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
vs
85 см
Высота
20.3 см
На -116.4 см (-85.1%) лучше
vs
136.7 см

Сравнение всех характеристик

ELICA AMELIE MATWHF85 BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
нет данных 30.7 см
Высота
136.7 см 20.3 см
На -116.4 см (-85.1%) лучше
Ширина
85 см 59.8 см
На -25.2 см (-29.6%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 29 см
Минимальная высота встраивания
73.7 см 16.2 см
На -57.5 см (-78%) лучше
Ширина встраивания
85 см 52.6 см
На -32.4 см (-38.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
66 дБ 59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.3 31.9
На 26.6 (501.9%) лучше
$
1128 320
На -808 (-71.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 164 Вт (215.8%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 780 м³/ч (185.7%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения