Главная / Вытяжка / ELICA AMELIE MATWHF85 vs Kuppersberg TUBA X

ELICA AMELIE MATWHF85 vs Kuppersberg TUBA X

ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA AMELIE MATWHF85 и Kuppersberg TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -13.3 см (-15.3%) лучше
vs
87 см
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.3
На 9 (169.8%) лучше
vs
5.3
$
805
На -323 (-28.6%) лучше
vs
1128
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
39 см
На -46 см (-54.1%) лучше
vs
85 см
Ширина
39 см
На -46 см (-54.1%) лучше
vs
85 см
Высота
117 см
На -19.7 см (-14.4%) лучше
vs
136.7 см

Сравнение всех характеристик

ELICA AMELIE MATWHF85 Kuppersberg TUBA X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.4 кг
Глубина
нет данных 39 см
Высота
136.7 см 117 см
На -19.7 см (-14.4%) лучше
Ширина
85 см 39 см
На -46 см (-54.1%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 39 см
Минимальная высота встраивания
73.7 см
На -13.3 см (-15.3%) лучше
87 см
Ширина встраивания
85 см 39 см
На -46 см (-54.1%) лучше
Уровень шума
66 дБ 59 дБ
На -7 дБ (-10.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.3 14.3
На 9 (169.8%) лучше
$
1128 805
На -323 (-28.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт 260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения