Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 720 м³/ч (150%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
73.7 см
На -1.3 см (-1.7%) лучше
vs
75 см
|
Соотношение цена-качество |
70.6
На 65.3 (1232.1%) лучше
vs
5.3
|
$ |
73
На -1055 (-93.5%) лучше
vs
1128
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54.6 дБ
На -11.4 дБ (-17.3%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -36 см (-42.4%) лучше
vs
85 см
|
Ширина |
49 см
На -36 см (-42.4%) лучше
vs
85 см
|
Высота |
89.5 см
На -47.2 см (-34.5%) лучше
vs
136.7 см
|
ELICA AMELIE MATWHF85 | LLOYD VDM520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.1 кг |
Глубина | |
нет данных | 27 см |
Высота | |
136.7 см | 89.5 см
На -47.2 см (-34.5%) лучше
|
Ширина | |
85 см | 49 см
На -36 см (-42.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 27 см |
Минимальная высота встраивания | |
73.7 см
На -1.3 см (-1.7%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
85 см | 49 см
На -36 см (-42.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
66 дБ | 54.6 дБ
На -11.4 дБ (-17.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.3 | 70.6
На 65.3 (1232.1%) лучше
|
$ | |
1128 | 73
На -1055 (-93.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 116 Вт |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 720 м³/ч (150%) лучше
|
480 м³/ч |