Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
55 см
На -12 см (-17.9%) лучше
vs
67 см
|
Глубина встраивания |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
|
Глубина |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
17.4
На 12.5 (255.1%) лучше
vs
4.9
|
$ |
600
На -993 (-62.3%) лучше
vs
1593
|
Максимальная производительность |
1270 м³/ч
На 470 м³/ч (58.8%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
510 Вт
На 465 Вт (1033.3%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
vs
9 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
|
Высота |
117 см
На -13 см (-10%) лучше
vs
130 см
|
ELICA AUDREY ROCKF50 | MAUNFELD BERTA PLUS 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
9 Вт | 20 Вт
На 11 Вт (122.2%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
|
60 см |
Высота | |
130 см | 117 см
На -13 см (-10%) лучше
|
Ширина | |
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
55 см
На -12 см (-17.9%) лучше
|
67 см |
Ширина встраивания | |
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
4.9 | 17.4
На 12.5 (255.1%) лучше
|
$ | |
1593 | 600
На -993 (-62.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
45 Вт | 510 Вт
На 465 Вт (1033.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1270 м³/ч
На 470 м³/ч (58.8%) лучше
|