Главная / Вытяжка / ELICA BELT LUX BLA55 vs Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT

ELICA BELT LUX BLA55 vs Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT

ELICA BELT LUX BLA55
47%
Оценка DeviceList
vs
Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BELT LUX BLA55 и Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BELT LUX BLA55
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25
На 24.1 (2677.8%) лучше
vs
0.9
$
359
На -1794 (-83.3%) лучше
vs
2153
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 560 м³/ч (87.5%) лучше
vs
640 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 85 Вт (37%) лучше
vs
230 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
54.8 см
На -14.5 см (-20.9%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
54.8 см
На -14.5 см (-20.9%) лучше
vs
69.3 см
Преимущества Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
48.1 см
На -55.4 см (-53.5%) лучше
vs
103.5 см
Высота
127 см
На -19.5 см (-13.3%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BELT LUX BLA55 Faber BELLE PLUS GOLDW.DG MATT
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 69.3 см
Высота
146.5 см 127 см
На -19.5 см (-13.3%) лучше
Ширина
54.8 см
На -14.5 см (-20.9%) лучше
69.3 см
Глубина встраивания
нет данных 69.3 см
Минимальная высота встраивания
103.5 см 48.1 см
На -55.4 см (-53.5%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см
На -14.5 см (-20.9%) лучше
69.3 см
Уровень шума
68 дБ 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25
На 24.1 (2677.8%) лучше
0.9
$
359
На -1794 (-83.3%) лучше
2153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
315 Вт
На 85 Вт (37%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 560 м³/ч (87.5%) лучше
640 м³/ч
Популярные сравнения