Главная / Вытяжка / ELICA BELT LUX BLA55 vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

ELICA BELT LUX BLA55 vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

ELICA BELT LUX BLA55
47%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 wood 2M
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BELT LUX BLA55 и KRONA KAMILLA 600 wood 2M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BELT LUX BLA55
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 135 Вт (75%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.9
На 45.9 (183.6%) лучше
vs
25
$
74
На -285 (-79.4%) лучше
vs
359
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -90.1 см (-87.1%) лучше
vs
103.5 см
Высота
17.4 см
На -129.1 см (-88.1%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BELT LUX BLA55 KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
нет данных 30.5 см
Высота
146.5 см 17.4 см
На -129.1 см (-88.1%) лучше
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
103.5 см 13.4 см
На -90.1 см (-87.1%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см 50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25 70.9
На 45.9 (183.6%) лучше
$
359 74
На -285 (-79.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
315 Вт
На 135 Вт (75%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения