Главная / Вытяжка / ELICA BELT LUX WHA80 vs Akpo WK-5 Soft 50

ELICA BELT LUX WHA80 vs Akpo WK-5 Soft 50

ELICA BELT LUX WHA80
40%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Soft 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BELT LUX WHA80 и Akpo WK-5 Soft 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BELT LUX WHA80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 195 Вт (162.5%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Akpo WK-5 Soft 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2
На 52.8 (272.2%) лучше
vs
19.4
$
71
На -354 (-83.3%) лучше
vs
425
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
22 см
На -81.5 см (-78.7%) лучше
vs
103.5 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
22 см
На -124.5 см (-85%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BELT LUX WHA80 Akpo WK-5 Soft 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 3.4 кг
Глубина
нет данных 50 см
Высота
146.5 см 22 см
На -124.5 см (-85%) лучше
Ширина
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 50 см
Минимальная высота встраивания
103.5 см 22 см
На -81.5 см (-78.7%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.4 72.2
На 52.8 (272.2%) лучше
$
425 71
На -354 (-83.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
315 Вт
На 195 Вт (162.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 680 м³/ч (130.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения