Главная / Вытяжка / ELICA BELT LUX WHA80 vs Hansa OTP6243IH

ELICA BELT LUX WHA80 vs Hansa OTP6243IH

ELICA BELT LUX WHA80
40%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6243IH
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BELT LUX WHA80 и Hansa OTP6243IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BELT LUX WHA80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 237 Вт (303.8%) лучше
vs
78 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Hansa OTP6243IH
Соотношение цена-качество
72.6
На 53.2 (274.2%) лучше
vs
19.4
$
69
На -356 (-83.8%) лучше
vs
425
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
54.8 см
На -25 см (-31.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -89.9 см (-86.9%) лучше
vs
103.5 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.6 см
На -128.9 см (-88%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BELT LUX WHA80 Hansa OTP6243IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
нет данных 30 см
Высота
146.5 см 17.6 см
На -128.9 см (-88%) лучше
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 28 см
Минимальная высота встраивания
103.5 см 13.6 см
На -89.9 см (-86.9%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 54.8 см
На -25 см (-31.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
68 дБ 62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.4 72.6
На 53.2 (274.2%) лучше
$
425 69
На -356 (-83.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
315 Вт
На 237 Вт (303.8%) лучше
78 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения