Главная / Вытяжка / ELICA BELT LUX WHA80 vs Kuppersberg RAMZ 90 W

ELICA BELT LUX WHA80 vs Kuppersberg RAMZ 90 W

ELICA BELT LUX WHA80
40%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg RAMZ 90 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BELT LUX WHA80 и Kuppersberg RAMZ 90 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BELT LUX WHA80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19.4
На 12.2 (169.4%) лучше
vs
7.2
$
425
На -668 (-61.1%) лучше
vs
1093
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
103.5 см
На -12.5 см (-10.8%) лучше
vs
116 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 W
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Высота
138.5 см
На -8 см (-5.5%) лучше
vs
146.5 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BELT LUX WHA80 Kuppersberg RAMZ 90 W
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 49.5 см
Высота
146.5 см 138.5 см
На -8 см (-5.5%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 49.5 см
Минимальная высота встраивания
103.5 см
На -12.5 см (-10.8%) лучше
116 см
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.4
На 12.2 (169.4%) лучше
7.2
$
425
На -668 (-61.1%) лучше
1093
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 269 Вт
Мощность мотора
315 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения