Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 10 м³/ч (1%) лучше
vs
990 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -19.1 см (-38.1%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
59.4 см
На -30.4 см (-33.9%) лучше
vs
89.8 см
Высота
33.9 см
На -62.1 см (-64.7%) лучше
vs
96 см
Глубина
32 см
На -18.1 см (-36.1%) лучше
vs
50.1 см
Преимущества ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
Соотношение цена-качество
29.9
На 8 (36.5%) лучше
vs
21.9
$
275
На -204 (-42.6%) лучше
vs
479
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 ELICA EMERALD WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15 кг
Глубина
32 см
На -18.1 см (-36.1%) лучше
50.1 см
Высота
33.9 см
На -62.1 см (-64.7%) лучше
96 см
Ширина
59.4 см
На -30.4 см (-33.9%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -19.1 см (-38.1%) лучше
50.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 84 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -33.6 см (-37.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
68 дБ 65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9 29.9
На 8 (36.5%) лучше
$
479 275
На -204 (-42.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 146 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 135 Вт (112.5%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 10 м³/ч (1%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения