Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Faber VERTIGO (SET)

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Faber VERTIGO (SET)

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
vs
Faber VERTIGO (SET)
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и Faber VERTIGO (SET) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.9
На 17.7 (421.4%) лучше
vs
4.2
$
479
На -1281 (-72.8%) лучше
vs
1760
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
vs
250 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
31 см
На -20.5 см (-39.8%) лучше
vs
51.5 см
Высота
33.9 см
На -96.6 см (-74%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
32 см
На -19.5 см (-37.9%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества Faber VERTIGO (SET)
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -4.7 см (-8.4%) лучше
vs
56.2 см
Ширина
51.5 см
На -7.9 см (-13.3%) лучше
vs
59.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 Faber VERTIGO (SET)
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -19.5 см (-37.9%) лучше
51.5 см
Высота
33.9 см
На -96.6 см (-74%) лучше
130.5 см
Ширина
59.4 см 51.5 см
На -7.9 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -20.5 см (-39.8%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 40.5 см
Ширина встраивания
56.2 см 51.5 см
На -4.7 см (-8.4%) лучше
Уровень шума
68 дБ 68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9
На 17.7 (421.4%) лучше
4.2
$
479
На -1281 (-72.8%) лучше
1760
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 5 Вт (2%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения