Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs HOMSair FLAT 60

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs HOMSair FLAT 60

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair FLAT 60
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и HOMSair FLAT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 155 Вт (155%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества HOMSair FLAT 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.4
На 53.5 (244.3%) лучше
vs
21.9
$
62
На -417 (-87.1%) лучше
vs
479
Уровень шума
47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
vs
56.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Высота
17.6 см
На -16.3 см (-48.1%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 HOMSair FLAT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
43 см
Высота
33.9 см 17.6 см
На -16.3 см (-48.1%) лучше
Ширина
59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31 см 28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
56.2 см 55.6 см
На -0.6 см (-1.1%) лучше
Уровень шума
68 дБ 47 дБ
На -21 дБ (-30.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9 75.4
На 53.5 (244.3%) лучше
$
479 62
На -417 (-87.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 155 Вт (155%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения