Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Korting KHP 6313 X

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs Korting KHP 6313 X

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6313 X
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и Korting KHP 6313 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 625 м³/ч (166.7%) лучше
vs
375 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 85 Вт (50%) лучше
vs
170 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина
59.4 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHP 6313 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.5
На 41.6 (190%) лучше
vs
21.9
$
101
На -378 (-78.9%) лучше
vs
479
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
vs
56.2 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -2.9 см (-9.4%) лучше
vs
31 см
Высота
17.5 см
На -16.4 см (-48.4%) лучше
vs
33.9 см
Глубина
30.6 см
На -1.4 см (-4.4%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 Korting KHP 6313 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 40 Вт
На 37.5 Вт (1500%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
32 см 30.6 см
На -1.4 см (-4.4%) лучше
Высота
33.9 см 17.5 см
На -16.4 см (-48.4%) лучше
Ширина
59.4 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
31 см 28.1 см
На -2.9 см (-9.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
56.2 см 50.1 см
На -6.1 см (-10.9%) лучше
Уровень шума
68 дБ 56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9 63.5
На 41.6 (190%) лучше
$
479 101
На -378 (-78.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
255 Вт
На 85 Вт (50%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 625 м³/ч (166.7%) лучше
375 м³/ч
Популярные сравнения