Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 vs LEX VINTAGE 600 LIGHT

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
vs
LEX VINTAGE 600 LIGHT
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и LEX VINTAGE 600 LIGHT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 155 Вт (155%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
60 см
Высота
33.9 см
На -55.6 см (-62.1%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
vs
49 см
Преимущества LEX VINTAGE 600 LIGHT
Соотношение цена-качество
56.5
На 34.6 (158%) лучше
vs
21.9
$
100
На -379 (-79.1%) лучше
vs
479
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 LEX VINTAGE 600 LIGHT
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
49 см
Высота
33.9 см
На -55.6 см (-62.1%) лучше
89.5 см
Ширина
59.4 см
На -0.6 см (-1%) лучше
60 см
Глубина встраивания
31 см
На -18 см (-36.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 68 см
Ширина встраивания
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.9 56.5
На 34.6 (158%) лучше
$
479 100
На -379 (-79.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 156 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 155 Вт (155%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения