Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs BOSCH DWK095G20R

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs BOSCH DWK095G20R

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK095G20R
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и BOSCH DWK095G20R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 45 Вт (21.4%) лучше
vs
210 Вт
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
86.2 см
На -3.4 см (-3.8%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
89.4 см
На -0.19999999999999 см (-0.2%) лучше
vs
89.6 см
Высота
33.9 см
На -74.1 см (-68.6%) лучше
vs
108 см
Глубина
32 см
На -6.6 см (-17.1%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества BOSCH DWK095G20R
Соотношение цена-качество
24.6
На 9 (57.7%) лучше
vs
15.6
$
313
На -347 (-52.6%) лучше
vs
660
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 BOSCH DWK095G20R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
32 см
На -6.6 см (-17.1%) лучше
38.6 см
Высота
33.9 см
На -74.1 см (-68.6%) лучше
108 см
Ширина
89.4 см
На -0.19999999999999 см (-0.2%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77 см
Ширина встраивания
86.2 см
На -3.4 см (-3.8%) лучше
89.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
68 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.6 24.6
На 9 (57.7%) лучше
$
660 313
На -347 (-52.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 45 Вт (21.4%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения