Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs ELICA SHIVER WHA60

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs ELICA SHIVER WHA60

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIVER WHA60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и ELICA SHIVER WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 113 Вт (79.6%) лучше
vs
142 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
31 см
На -1.5 см (-4.6%) лучше
vs
32.5 см
Высота
33.9 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
vs
36 см
Глубина
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества ELICA SHIVER WHA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46
На 30.4 (194.9%) лучше
vs
15.6
$
144
На -516 (-78.2%) лучше
vs
660
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.4 см (-30.6%) лучше
vs
86.2 см
Ширина
59.8 см
На -29.6 см (-33.1%) лучше
vs
89.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 ELICA SHIVER WHA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
32.5 см
Высота
33.9 см
На -2.1 см (-5.8%) лучше
36 см
Ширина
89.4 см 59.8 см
На -29.6 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -1.5 см (-4.6%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 71 см
Ширина встраивания
86.2 см 59.8 см
На -26.4 см (-30.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
68 дБ 61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.6 46
На 30.4 (194.9%) лучше
$
660 144
На -516 (-78.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 113 Вт (79.6%) лучше
142 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения