Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Faber 741 PB X A60

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Faber 741 PB X A60

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и Faber 741 PB X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
31 см
На -3.1 см (-9.1%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
32 см
На -20.5 см (-39%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB X A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55
На 39.4 (252.6%) лучше
vs
15.6
$
91
На -569 (-86.2%) лучше
vs
660
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -26.4 см (-30.6%) лучше
vs
86.2 см
Ширина
59.8 см
На -29.6 см (-33.1%) лучше
vs
89.4 см
Высота
15 см
На -18.9 см (-55.8%) лучше
vs
33.9 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 Faber 741 PB X A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -20.5 см (-39%) лучше
52.5 см
Высота
33.9 см 15 см
На -18.9 см (-55.8%) лучше
Ширина
89.4 см 59.8 см
На -29.6 см (-33.1%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -3.1 см (-9.1%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 15 см
Ширина встраивания
86.2 см 59.8 см
На -26.4 см (-30.6%) лучше
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.6 55
На 39.4 (252.6%) лучше
$
660 91
На -569 (-86.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
255 Вт
На 130 Вт (104%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 600 м³/ч (150%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения