Главная / Вытяжка / ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Hansa OKP6546SWH

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 vs Hansa OKP6546SWH

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
46%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6546SWH
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 и Hansa OKP6546SWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA90
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 25 Вт (10.9%) лучше
vs
230 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
31 см
На -14.5 см (-31.9%) лучше
vs
45.5 см
Высота
33.9 см
На -90.1 см (-72.7%) лучше
vs
124 см
Глубина
32 см
На -13.5 см (-29.7%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества Hansa OKP6546SWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.6
На 19 (121.8%) лучше
vs
15.6
$
209
На -451 (-68.3%) лучше
vs
660
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1 Вт (40%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -26.2 см (-30.4%) лучше
vs
86.2 см
Ширина
60 см
На -29.4 см (-32.9%) лучше
vs
89.4 см

Сравнение всех характеристик

ELICA BOX IN PLUS IXGLA90 Hansa OKP6546SWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3.5 Вт
На 1 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.9 кг
Глубина
32 см
На -13.5 см (-29.7%) лучше
45.5 см
Высота
33.9 см
На -90.1 см (-72.7%) лучше
124 см
Ширина
89.4 см 60 см
На -29.4 см (-32.9%) лучше
Глубина встраивания
31 см
На -14.5 см (-31.9%) лучше
45.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 86 см
Ширина встраивания
86.2 см 60 см
На -26.2 см (-30.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
68 дБ 57 дБ
На -11 дБ (-16.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
15.6 34.6
На 19 (121.8%) лучше
$
660 209
На -451 (-68.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 237 Вт
Мощность мотора
255 Вт
На 25 Вт (10.9%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения